Der Scheidungsfall von Angela Jolie und Brad Pitt wird immer schmutziger. Der Fall wird trotz Jolies Bemühungen von Tag zu Tag schlimmer. Das Paar heiratete jedoch 2014 und reichte 2016 die Scheidung ein. Auf die Frage nach dem Grund sagt Jolie, dass es zwischen den beiden unüberbrückbare Differenzen gegeben habe. Darüber hinaus sagte die Schauspielerin, dass sie diesen Schritt zum Wohle ihrer Kinder getan habe.
Quelle: BBC
Angelina Jolie beantragt, den Vorsitzenden Richter aus ihrem Scheidungsfall zu entfernen
Im August beantragte Angelina Jolie die Absetzung des Richters, der den Vorsitz in ihrem Scheidungsverfahren hatte, John W. Ouderkirk. Sie erklärte, dass Ouderkirk voreingenommen sei und äußerte Bedenken hinsichtlich seiner Fähigkeiten, den Fall abzuschließen. Außerdem zweifelte sie immer wieder an seiner Fähigkeit, unparteiisch zu bleiben. Aber das Gericht lehnte Julies Antrag ab und sagte, dass Ouderkirk den Scheidungsfall des Paares fortsetzen wird; weil er eine lange Geschichte mit den beiden hat.
Der Richter ist voreingenommen
Richter John W. Ouderkirk war derjenige, der 2014 Brad Pitt und Angelina Jolie heiratete. Jolie hat jedoch hin und wieder Bedenken wegen seiner voreingenommenen Haltung gegenüber dem Richter geäußert. Darüber hinaus behaupten Jolies Anwälte, dass Ouderkirk es versäumt habe, rechtzeitig obligatorische Enthüllungen über dauerhafte berufliche Beziehungen zwischen ihm zu machen. Auf der anderen Seite behaupten Pitts Anwälte, dass alle diese Anschuldigungen falsch sind und Ouderkirk unparteiisch ist. Darüber hinaus nannten sie dies Jolies Akt der Verzögerung der Gerichtsverhandlung. Sie sagten, sie versuche, die Beilegung der anhängigen Sorgerechtsfragen im Scheidungsverfahren zu vertagen.
Sie ist mit der Entscheidung nicht zufrieden
Obwohl wir nicht wissen, was Ouderkirks Beteiligung an dem Fall für Brad Pitt bedeutet, sind es definitiv keine guten Nachrichten für Angelina Jolie. Sie ist ziemlich unglücklich darüber, dass er mit dem Fall fortfährt.
Quelle: Harper's Bazaar Pitts Anwälte behaupten jedoch, dass Jolie zuvor keine Einwände gegen den Richter hatte. Es gibt einen verschleierten Grund, der sie zu dieser Entscheidung führte.
